El ser humano siempre tiende a categorizar todo, a colocarlo en tal o cual lado. No puede asimilar nada, si no lo ha etiquetado antes de consumirlo. Igual que la luz la transformamos en colores, la música necesitamos transformarla en estilos. Llega a ser algo casi enfermizo, pero es inevitable y necesario.
A medida que vas profundizando en el conocimiento de la música, vas depurando más los estilos. Ya no dices "esto es rock, aquello es pop, y eso es pachanga"...ya dices "eso es psicodelia inglesa, eso es powerpop californiano, y aquello es merengue de la costa Oeste de Santo Domingo". Pero especifiques más o menos, siempre categorizas.
Y claro, aquí ya aparecen los prejuicios en plan "Si a mí me gusta el hard-rock setentero, me gusta el hard-rock setetentero, y no puedo escuchar twee-pop escocés". Es en este punto, cuando las etiquetas pasan a ser un problema. Pero basicamente, es un problema para el que se sigue tomando en serio las etiquetas.
Yo uso mucho las etiquetas, pero desde un punto de vista más informativo que otra cosa. Cuando intentas describir a alguien el sonido de un grupo que no ha escuchado nunca, es inevitable tirar de etiquetas. Que pueden ser más o menos acertadas, por supuesto, pero sin duda, a la otra persona le dará una idea de qué se va a encontrar. Pero creo que no deben ser algo definitivo, ni que se les debe dar mayor importancia, como en casos "tal grupo hacia tal estilo, y lo han traicionado pasándose a este otro. Ya no me gustan". Hacen canciones, y eso es lo que importa.
Y más, sabiendo lo artificioso y poco delimitado que están la mayoria de las etiquetas. Muchas de las que usamos a diario, han sido creadas a posteriori al estilo en sí y sin una definición concreta. El famoso término Garage, acuñado a principios de los 70 cuando aparecieron los Nuggets, para englobar, a posteriori, a todo el tropel de grupos que aparecieron en Estados Unidos a mediados de los 60...casi nada. ¿Resultado? pues como siempre, meter en el mismo saco bandas que hacian sonidos distintos, con lo que la imprecisión y la generalización sobre qué es el Garage es muy grande.
Igual de artificiales, o más aún, son términos tan usados como Freakbeat o Northern Soul (Dave Godin, la persona que lo acuñó, murió el pasado mes de Octubre), por ejemplo. Inventos artificiales que a la hora de la verdad, son usados como meros reclamos comerciales. Otros, como Power Pop, son de una ambigüedad total, siendo aplicados a un grupo u otro dependiendo de quien lo haga. Y cosas más recientes como Grunge o Brit-pop, que eran asignadas simplemente por el lugar de procedencia de la banda, sin atender a la música que hacen, son un auténtica barbaridad, que hizo que muchos grupos se vieran perjudicados a la larga por ser englobados en esas etiquetas, y puestos en el mismo saco que bandas mediocres.
En los últimos años, se han puesto de moda los estilos "post". Post-rock, post-folk, post-country, post-loquesea. Auténticos inventos para dotar de modernidad estilos que han existido toda la vida, pero que estaban mal vistos por la gente más "in". Ya no es rock progresivo, ahora es post-rock, y todo el mundo, con las dichosas etiquetas en la boca.
Pero claro, el "problema" es que, queramos o no, tenemos que usarlas. No nos queda otro remedio. Pero lo que sí creo que hay que hacer, es usarlas desde un punto más informativo y orientativo que de encasillamiento. Aún así, se agradecería un diccionario de etiquetas con definiciones exactas, para no caer en imprecisiones. ¿Y en las tiendas? Tienes que saber a qué estilo pertenece el grupo para buscar en la cubeta correspondiente, y todo dependiendo del criterio de etiquetado que tenga el tendero!. Aunque eso sí, son impagables esas noches discutiendo si tal grupo es o no de tal estilo.

El verdadero problema, Pepe, de los tiempos que corren es que la inmensa mayoría de los grupos surgen con vocación de etiqueta, lo descojonante es que despues muchos se quejen de que se las pongan.
En fecto, las etiquetas lo que deben ser es meramente informativas. Eso sí, al final, su interpretación dependerá del interlocutor.
Si me hablan de Power-pop, mi cerebrito inmediatamente procesa a los inmensos Beat de Paul Collins (siempre que no me vaya a años pretéritos), por ejemplo.
Si le hablan a mi prima de Power-pop, sólo peinsa en La Oreja de van Gogh.
Por eso, a veces,a la hora de transmitir información, prefiero decir que de un artista entresaco influencias de este o aquel otro artista.
Pero es un tema siempre difícil.
Y al final, la etiqueta muchas veces es un simple intento no tanto de categorizar, como de crear elementos que inciten a la compra. Puro marketing, vaya!
Muy interesante el artículo, Pepe!! Sólo una puntualización, el término que acuñó Lenny Kaye en el primer Nuggets no fue el de "garage" sino, curiosamente, el de "punk-rock". Si no me equivoco, el término garage debió de empezar a usarse en los 80, con la avalancha de recopilatorios y el revival, y me da que el bueno de Greg Shaw debió de andar por en medio de una u otra forma.
Tiene razón Kaplan, Lenny Kaye lo nombraba como "punk-rock", no como "garage-rock". Por lo demás, totalmente de acuerdo con el post.
Y lo que dice Chu es tristemente cierto: hoy los grupos son "grupos de punk-rock", "grupos de blues-rock setentero", "grupos de proto-fuzz psicodelia", etc., determinando así su sonido para los restos nada más nacer.
Bueno, fuera Lenny Kaye o fuera Greg Shaw, la idea es la misma ;)
A mí me parece bien también las etiquetas con carácter informativo o identificativo, al fin y al cabo la música toma diversas formas y es práctico hacerlo para poder ubicarte. Por ejemplo a mí me tiene intrigado la corriente que se citaba en el tema anterior: la escena Paisley Underground, que esa es otra habría que diferenciar escena de estilo o corriente.
Es un placer pasar por aquí y comprobar lo fuera del mundo que vivo: nunca había oído la utilizadísima etiqueta de "Freakbeat". Debe de ser porque a mí me hablan de Garage y pienso en el "Garage Days Re-Revisited EP" de Metallica ;-)
Bromas aparte, me parece un comentario muy equilibrado sobre el espinoso asunto de las etiquetas. Ni siempre son malas ni hay que abusar de ellas.
a mi las etiquetas que mas me molan son las de ebay: super rare freakbeat, mega mod, psychedelic monster!!!!
desde que toda banda suena a tal otra... o se parece a... a veces cuando recomiendo algo suelo moverme en esos términos, porque con todos los géneros y subgeneros que hay a esta altura, suele ser un poco complicado guiarse por los estilos, más cuando el criterio de encasillamiento no es muy preciso o varía de persona a persona.
Antonio, sobre el Paisley Underground, Ángel Kaplan es un gran investigador, que nos comente exactamente qué significa, porque estoy pensando que no sabría definirlo bien...otra etiqueta imprecisa al saco!!
Joaquín, a ver si se definir el Freakbeat...se le llama a la evolución del R&B británico hacia nuevos sonidos, que llegaron a derivar en la psicodelia. O sea, cuando al R&B se le empezó a meter Fuzz, acoples, arreglos más "floreados" y partes más experimentales. Leí en algún sitio que Anyway, Anyhow, Anywhere de The Who puede ser el punto de partida del estilo. Sea verdad o no, da una idea de por donde van los tiros. De todas formas, es bastante difuso qué es el freakbeat, y creeme que se usa hasta la saciedad en ciertas "escenas" ;)
Pues si os perdeis con las etiquetas de rock, las de musica electronica no son moco de pavo...algunos ejemplos:
minimal, microhouse, clicks and cuts, detroit, chicago house, acid house, jacking house, deep house, soulful house, deep trance, techno trance, electro, techno electro, break beat, nu jazz, broken beat, downtempo, big beat, sonido colonia, ...
lkb, uno de los enlaces que puse en el texto, este en concreto, lo puse porque flipé con la cantidad de estilos que pueden llegar a sacar en la música electrónica!!
Bueno, en esto de las etiquetas rockdelux se lleva la palma. Porque, ¿a que ninguno de vosotros ha escuchado discos de Pop cubista, eurofolk, musica romani, apropiacionismo medieval, pop visual, ego trips, chochi pop, industrial vanguardia metal, etno dance, turnabilismo digital, lappop, glitchcore, folclore imaginario, rock elfico, hypermodern noise, funtablism, pop lobuno, out rock, drill'n'bass, braindance, pop minusculo, toy pop, twang rock, drone folk o metal rap bengali? Lo que nos queda por aprender...
Nos queda la esperanza de que dentro de unos 100 años, absolutamente toda la música que escuchamos ahora será etiquetada como "música clásica", como pasa ahora con la música desde el siglo CL a.C. hasta el siglo XIX. Como pasa en Futurama.
Saludos desde Frunobuland.
Como bien dice Pepe, Paisley Underground es una etiqueta bastante difusa. Más que para un estilo, se usa para definir una escena concreta, la de una serie de grupos que aparecieron en la zona de Los Angeles a principios de los 80 y cuyos principales exponentes serían Rain Parade, Dream Syndicate, Three O'Clock, Bangles (sus primeras grabaciones, antes de convertirse en reinas del pop FM), Long Ryders y Green On Red (también sus primeras grabaciones, pues más adelante derivarían hacia un rock muy clásico). Todos estos grupos se movían por un mismo circuito de salas, sus miembros eran amigos entre sí y compartían una gran devoción por las bandas de los 60 (en especial The Byrds), leyendas malditas como The Velvet Underground y los Big Star del tercer disco e incluso el country-rock de Flying Burrito Brothers y resto de la saga Gram Parsons. Uno de los mayores logros del movimiento fue la publicación del LP "Rainy Day", donde miembros de todas las bandas se juntaron para versionear a sus ídolos con mayor o menor fortuna (aunque sólo por escuchar a Susanna Hoffs cantando "I'll be your mirror" ya merece la pena). A la hora de la verdad estos grupos sonaban bastante distintos entre sí, e incluso la mayoría se pueden catalogar dentro de otra etiqueta mucho más abierta, el Nuevo Rock Americano. Espero haberos aclarado un poco!!
Es acojonante la cantidad de etiquetas que se leen en revistas especializadas y páginas de internet, pero luego ninguna me vale a la hora de explicar lo más sencillo... No sé si a vosotros os ocurre lo mismo pero yo me quedo sin palabras cuando alguien me pregunta qué tipo de música oigo o me pide que defina mis gustos musicales. Normalmente es gente que va poco más allá de La Oreja de Van Gogh, Phil Collins o Fito y los Fitipaldis, en caso contrario serían conscientes de la estupidez de la pregunta. "Joder, te pasas media vida yendo a conciertos, ¿qué tipo de música escuchas?". Aquí es cuando se me queda la cara de gilipollas. ¿Qué coño le digo a éste (o ésta)? Normalmente el que pregunta espera una respuesta corta y esclarecedora, no un monólogo confuso de media hora con un montón de nombres desordenados de grupos de ahora y de hace cuarenta años.... ¿Vosotros qué respondéis cuando os hacen una pregunta de este estilo?
Si no tengo interés porque el que me pregunta se entere realmente, suelo decir "escucho de todo", por pereza a explicarlo, como tu dices. Pero es que aunque el que me lo pregunta sepa de qué le hablo me es muy dificil decir qué escucho, porque la cosa es bastante amplia...desde luego, es una pregunta que me incomoda.
la etiqueta mas curiosa es "pop" a secas, que lo mismo la utiliza el fan de Phil Collins, el de Britney Spears, o el que se gasta los cuartos en discos de los Kinks, Honeybus o BMX Bandits...esto enlaza con lo que comenta custer sobre la respuesta a la pregunta ¿que tipo de musica escuchas?.. si uno dice pop está jodido, dependiendo del contexto pueden tomarlo por un seguidor de La Oreja de van gogh u otro tipo de friki. En fin lo mejor es soltar el monologo de media hora que cita custer y ver el careto del que pregunta
Lo de "de todo un poco" no me convence, me hace acordarme de más de uno que me ha soltado el rollo "me gusta todo tipo de música, desde la ópera hasta el heavy metal o música electrónica" y luego no ha comprado más de diez discos en toda su vida (entre ellos SIEMPRE alguno de Supertramp).
ya ya, a mí tampoco me convence, pero te quitas el marrón de tener que explicar lo inexplicable facilmente. En serio que esa pregunta me agobia mogollón.
Por eso precisamente os lo preguntaba. ¡A mí también me agobia! :-)
Con esto acabo de recordar un concierto en el London Bar de Barcelona de un grupo que anunciaban como Power Pop y la cara de tontos que se nos quedó al verles, uno de los grupos más cutres que vi en directo. Por supuesto, de Power Pop nada. Un despistado que andaba por allí con una camiseta de los Flamin' Groovies debía estar que echaba pestes!
Yo escucho más o menos la música que comenta Pep aquí en su maravilloso blog... Y ante la pregunta de qué música escucho, me quedo tan ancho con un "todo lo que lleve una buena guitarra, raca raca". Si el interlocutor pregunta más a fondo, ya se puede hablar de grupos y músicas, si no pasa de ahí, es que se ha dado cuenta que la pregunta sobre Chenoa que te iba a hacer, se la puede ahorrar.
Saludos desde Argentina!!!
Y sí, acá tambien las etiquetas van y vienen...aunque creo que en España hay mas cultura musical (y en todo sentido) que acá.
Aahhh, la pregunta del millón "¿qué música escuchás?"! Hay que saber con que persona se esta tratando, por lo general los enmaraño en una respuesta que ni yo entiendo y la respuesta termina siendo un "Aha..." :P.
Es muy complicado lo de responder a la pregunta de marras...yo siempre digo "bueno en general Pop, de ayer y de hoy..." y luego la cara de gilipollas se me queda a mi.jajajaj me incomoda muchísimo..
Gracias Kaplan por lo del Paisley Underground. A Rain Parade los he escuchado algo, del resto sólo conocía el nombre. Que esa es otra, hay grupos que conoces pero no sabes a qué escena o estilo pertenencen. P.ejem los They Might Be Giants ?¿
A la pregunta del millón suelo decir en primer lugar: música independiente y de otras épocas y añado: vamos, música "de la buena". Pero ojo con esa coletilla que puede herir sentimientos en el interlocutor...yo ya me he dado cuenta y dejo de añadirla
Los They Might Be Giants según la Rockdelux seguro que son protopop cubista experimentaloide...
Sin duda la etiqueta más difusa y poco definida es "power pop". Sí, señores, porque un tío de mi curro me contó una vez que tenía un grupo y que tocaban power pop: "...con influencias de Garbage y Avril Lavigne, ya sabes...". Así que prefiero decir que me gusta el punk, no vayan a pensar que me refiero a grupos así,...jajajaja
m parec q es un programa genial saludosha todos y ha todas
Yo voy a una tienda, y me encuentro en un disco una etiqueta informativa que dice: super rare freakbeat o psychedelic monster y lo compro al instante.