Publicidad:
La Coctelera

Pepsounds

Vinilos, CDS, conciertos, recomendaciones de imprescindibles momentos musicales y sugerencias de bandas sonoras de fondo para distintas escenas de nuestra vida.

16 Noviembre 2004

Prensa musical

Por petición de los lectores, otro buen tema de debate, la prensa musical. No podemos vivir sin ella, es necesaria, pero a la vez, siempre la estamos criticando, espero que constructivamente. Es tan importante escuchar la música como leer sobre ella.

mojo navigatorPara empezar he de decir que actualmente no compro ninguna revista regularmente. Hoy por hoy, ninguna me aporta lo necesario para motivarme a ir al kiosko a comprarla. No siempre fue así. Hubo una época en que estaba deseando que llegara primeros de mes para comprar mi revista favorita, pero años después empecé a perder el interés en ellas, dejaron de aportarme cosas, y encontré sitios alternativos donde encontrar la información que buscaba, y la mayoria de las veces, bastante mejor.

En el plano nacional, solo considero dos revistas, Ruta 66 y Rockdelux. Del Popular 1 creo que solo he comprado 2 números, y nunca me atrajo demasiado. Rockdelux, hace mucho tiempo que me cansó. Terminé cansado de páginas y páginas sin sustancia, de comportamientos veleta según las modas que se iban marcando, con una incoherencia pasmosa, de ver metros y metros de vendas en los ojos de los redactores, y de ver como se maltrataban grupos que me encantaban, simplemente por no estar "en la onda". Tardé 5 o 6 años en darme cuenta. A lo tonto puede que tenga 70 números, y cuando los he revisado con perspectiva, más me he convencido de lo que pienso.

crawdaddyParalelamente, compraba el Ruta 66. En mi opinión, la revista ha ido claramente de más a menos. Hoy por hoy, sigue siendo la que más se acerca a mis gustos, pero tras una serie de números que me leia en 1 hora, y de ver como los artículos que más me interesaban, eran los que reducían a dos caras de hoja, aún dándome cuenta que el autor sabía mucho más del tema en cuestión, decidí dejar de comprarla. La compro de vez en cuando. Cuando veo algún artículo con chicha y que me interesa. El extra de verano nunca suele fallar (ay si fueran así todos...).

De fuera, pues solo he comprado habitualmente la Mojo. Nada que ver con las nacionales, pero tras un cambio de editor, empezó a resultarme también aburrida. Ciclicamente tenemos o un artículo de los Beatles, o uno de los Stones, o uno de Nirvana o uno de los Smiths. Ya cansan. Además, en éste último cambio, redujeron la parte dedicada a los artículos, para aumentar el espacio para críticas. La presentación es ejemplar, y suele traer muy buenos artículos al fín y al cabo, pero su alto precio, y lo poco que ofrece ultimamente, me echa para atrás. Se echa de menos su paralela "Collections" que sacaban de vez en cuando y que era realmente increible. Por lo demás, o no tengo acceso o no me interesa nada más.

creemRealmente, lo que busco en una revista son buenos artículos. Hace tiempo que decidí no leer las críticas. La música es algo tan subjetivo, que nadie tiene un criterio objetivo sobre si algo es bueno o malo. Nadie. Y que no me vengan que si uno tiene más discos que otro. Eso da igual. La cosa más cutre y mal hecha, puede emocionar y gustar a alguien. Así que solo necesito saber de la existencia de un disco. Para ver si es bueno o malo, pues tengo por un lado a amigos que me aconsejen, y de los cuales me fio más que del mejor crítico del mundo, y por otro lado tengo internet, para descargarme el disco y catarlo antes de comprarlo (los suelo comprar). Ya no se necesita a alguien que tenga la santa palabra de "esto es bueno o esto es malo". Ya tienes el acceso directo y gratuito a ese material, incluso desde las páginas de los artistas, para decidir tu mismo, según tu criterio (tan válido como el de cualquier gurú) si un disco te gusta o no.

Y lo mismo para el resto de aspectos de una revista. Internet ha llevado el conocimiento a todo el que la quiera buscar. Ya no se necesitan intermediarios. ¿Noticias? Es absurdo esperar a leerlas en una revista, cuando las propias revistas obtienen esas noticias en internet. Es de risa. Búscalas tú directamente y más actualizadas. ¿Críticas? Pues lo de antes. Tienes cientos de foros, blogs y e-zines dónde leer opiniones sobre un disco. A lo mejor 150 opiniones para orientarte, no una sola, y de gente con tanto conocimiento como cualquier redactor de una revista . En cuanto a los artículos, pues para mí es donde más salen perdiendo las revistas tradicionales respecto a e-zines en internet, donde encuentras excelentes artículos por plumas de primer orden, sin cortes y sin intromisiones editoriales. E-zines como Perfect Sound Forever, son un claro ejemplo.

mojoVeo bastante crudo el futuro de la prensa musical tradicional. Basicamente, porque están perdiendo el tren respecto a la ingente cantidad de información que se mueve por internet. Han perdido esa posición de monopolizadores de la información que han tenido los últimos 40 años, y la gente se cansa. Pero bueno, en el fondo odio leer por una pantalla de ordenador. Ójala las revistas pudieran plasmar esa frescura conjuntada con la documentación de muchas publicaciones cibernéticas. Mientras tanto me seguirán aburriendo. Por no hablar del amiguismo, corporativismo y comercialidad que se ve en todas.

Las debo mucho, por supuesto, y espero que algún día me vuelvan a atraer, pero hoy por hoy, el 90% de las cosas que voy aprendiendo, lo adquiero por internet. Mi revista ideal: Una Mojo de hace 3 años, con su presentación y seriedad, mezclada con un Ruta del 95 con su frescura y contacto con la calle, y un poquitín del RDL del 96 con su mirada hacia adelante. En fin, el debate está servido!

servido por pepsounds 57 comentarios compártelo

57 comentarios · Escribe aquí tu comentario

angel

angel dijo

Estoy plenamente de acuerdo contigo.

El rockdelux como revista es una verguenza los artículos dan pena sin substancia ninguna, a mi los únicos que me gustan resulta que son traducciones de la revista Mojo que ultimamente suelen publicar (claro como ahora se vuelve a llevar el rock).

No obstante he de reconocer que me la compro regularmente simplemente porque trae un CD y desde hace un año mas o menos estan muy bien estos cds.

El número de este mes de los 100 mejores discos del pop español es realmente patetico y realizado sin ningún tipo de criterio... nos da para otra discusión.

La que más me gusta y sigo comprando regularmente desde hace unos seis años es el Ruta 66 aunque también coincido contigo en que le falta contacto con la calle... aunque trae muchos artículos jugosos a veces parece que te estas comprando una enciclopedia musical, da igual el número que te compres y en la fecha que lo compres siempre van a su bola y en su época.

Otra cosa que no me gusta del Ruta es que no publiquen casi nunca cartas de los lectores (a lo mejor una vez cada tres meses) eso refuerza mi idea de que parece mas un museo del rock que una revista.

16 Noviembre 2004 | 12:32 PM

Rabys

Rabys dijo

Yo creo que el problema que ha tenido el Ruta 66 es que sus lectores han ido creciendo "musicalmente" con la revista, por eso nos parece que ha ido de mas a menos(en el tema de calidad de papel y fotos, etc... ya no me meto, aunque si que considero que ahi ha bajado tambien un poco). El RDL no me parece una mala revista, simplemente que no habla de cosas que me interesen, ni mas ni menos. Me imagino que cada uno tiene su "reviste ideal" en la cabeza, igual que la mayoria tiene su seleccion nacional de futbol y a los jugadores que pondria en el campo en mente, asi como su manera de hacer la tortilla de patata. Tendemos a juzgar las cosas tal y como nos guataria que fueran, y casi siempre es un canon equivocado. Hacemos las cosas como diria Sinatra, "a mi manera".

16 Noviembre 2004 | 12:39 PM

Poodlebites

Poodlebites dijo

Pues alla vamos!!!
estoy de acuerdo contigo en lo del monopolio de la informacion, por fin se acabo. He leido a algun critico escribir sobre el encanto de descubrir las joyas poco a poco y blah blah intentando tirar por la borda el avance que supone internet. Lo siento por ellos, pero las cosas han cambiado y ahora esta al alcance de todo el mundo el poder opinar sobre ese disco que solo se ha editado en australia.
En cambio para mi todavia supone una alegria el principio del mes, porque todavia me gusta leer el Ruta o el Mojo cada mes. Creo que la inmediatez de internet hace que se pierda el aspecto literario de la critica musical, que bajo mi punto de vista, es lo que marca las distancias (ademas del contenido en si, por supuesto)
Tambien estoy de acuerdo en que las revistas de papel no pasan por su mejor momento (lo del Mojo fue cuestion de un mes y parecia otra revista) pero como todo en la vida, cambia con el tiempo. Yo creo que se apretaran las clavijas y haran algo que despierte la curiosidad de todos otra vez (por la cuenta que les tiene...)

Poodlebites, larga vida a los fanzines de papel!!

16 Noviembre 2004 | 12:39 PM

Pepsounds

Pepsounds dijo

Cierto Poodlebites, no he nombrado a los fanzines, porque creo que se merecen por derecho propio capítulo aparte.

16 Noviembre 2004 | 12:47 PM

Pepsounds

Pepsounds dijo

Rabys, en el caso del Ruta66, hay un hecho objetivo, y es el número de páginas.

16 Noviembre 2004 | 12:48 PM

Rabys

Rabys dijo

Si, lo del numero de paginas del Ruta y el precio que tienes que pagar por ellas es de traca...

16 Noviembre 2004 | 12:59 PM

RAFABASS

RAFABASS dijo

De la prensa musical solo me quedo con el Ruta 66, aunque comparto las críticas que se han dicho sobre ellos, pero por lo menos no se mueven al aire que mejor sopla.....caso este último del RDL. Que es como una franquicia del NME.
Comentario aparte merece la lista de los 100 mejores discos españoles.......Entre ellos Los Chunguitos, Peret, Las Grecas, Manzanita, .... sobran comentarios.
Por cierto este mes en el Ruta 66 portada y entrevista para Steve Earle. ¡¡¡¡Que grande¡¡¡

16 Noviembre 2004 | 02:12 PM

Edu Saico

Edu Saico dijo

Pues a mí precisamente esa atemporalidad del Ruta es lo que más me atrae. Sobre todo porque se pueden releer muy a gustito, y apenas pierden vigencia, al igual que me ocurre con Bomp o Kicks por poner un ejemplo.
Si quiero actualidad y noticias frescas está claro que prefiero Internet, ahí ya no puede competir una revista que sale una vez al mes....
Por poner alguna pega, sin duda ha bajado la calidad fotográfica y la maquetación, muy uniforme y poco creativa, además del asco que dan esas fotos pixeladas grrrrr

Pero me encanta el hecho de coger un ruta de hace dos años, p ej, y leer un artículo sobre un grupo que en esa época no me interesaba o no conocía y saborearlo hoy más que aquella vez.

16 Noviembre 2004 | 03:03 PM

Pepsounds

Pepsounds dijo

Nota del posteador: Esto no es un post sobre el Ruta, si no sobre la prensa musical en general, que nos conocemos :P

16 Noviembre 2004 | 03:05 PM

Eduardo Ranedo

Eduardo Ranedo dijo

Me encantan las revistas de música. Aparte de Ruta 66 y Ugly Things, estoy sucrito y por tanto leo con regularidad Mojo, Uncut, efeeme, Magnet, No Depression y Bucketful of Brains. Con esto creo que queda claro mi afición a ellas. Todas tienen sus pegas, pero me siguen sirviendo para descubir cosas, descartar otras y, sobre todo, para contrastar opiniones con la mía. Saco contactos y direcciones, localizo sellos y completo discografías, recibo información y juicios. Yo necesito esas cosas, no nací sabiendo.
Curiosamente, de todas las que leo creo que eran mejores antes (desde luego, Ruta 66 era mejor cuando yo no estaba, jeje), con lo cual no hay que ser muy despierto para darse cuenta de que igual la clave no está tanto en ellas como en mí, que con el tiempo me voy haciendo más exigente, o simplemente más difícil de contentar.
Abrazos.

16 Noviembre 2004 | 03:05 PM

Eduardo Ranedo

Eduardo Ranedo dijo

Muy buena tu aclaración, Pepe.
Ya se sabe que mentar el Ruta es desatar los demoniso interiores...

16 Noviembre 2004 | 03:07 PM

Edu Saico

Edu Saico dijo

eh eh, que tb hablé de Bomp y Kicks jajajajaj

16 Noviembre 2004 | 03:20 PM

custer

custer dijo

Ojalá tuviera tiempo aunque fuera sólo para hojear todas las revistas que cita Ranedo... Yo soy del ruta de siempre, aunque es verdad que hay números que tras la hojeada inicial (uno de los mejores momento de cada mes es esa primera media hora en la que recorro al trote desde la primera a la última página rutera) sólo despiertan realmente mi interés un par de entrevistas. Mola guardarla, como dice Saico, para volver a ella unos meses después cuando ha caído en mis manos (o mejor dicho sobre mis oídos) una canción o un disco de un grupo para mí desconocido del que se escribía en la revista y al que no hice caso en su momento.

Del Mojo me encantan las fotos a color a toda página, aunque también me echa para atrás el volumen cada vez mayor de páginas dedicadas a las críticas (en la portada de uno de sus últimos número se anunciaban que en el interior se comentaban ¡¡¡159!!! discos nuevos).

aunque es verdad que en internet hay suficiente información de calidad para no tener que pasar por el kiosco un par de veces al mes (y un blog tan exquisito como éste lo corrobora) yo creo que nunca renunciaré a las revistas de música, que me proporcionan más de cuatro buenos ratos al mes.

16 Noviembre 2004 | 03:33 PM

onophrius

onophrius dijo

a mí lo q me da pena es q la prensa musical en el perú se confunde con crítica musical. es claro q en el perú no hay ningún crítico si no tan solo "periodistas repletos de datos" o "subjetividades validadas por medios hegemónicos". así que en ese sentido las cosas son lamentables. el único que ha publicado libros sobre rock, es ampliamente cuestionable en gran parte de sus apreciaciones y carece, desde mi perspectiva, de precisión. entonces de qué crítica se habla si no hay críticos.

por otro lado, la prensa musical ha perdido de vista todo lo que ha pasado en el mundo editorial en el resto del mundo -valga la redundancia.

ya los articulos no son un recuento de datos e información si no una construcción con peso enorme en lo narrativo. pocos recurren a perfiles y crónicas y parecen entender el concepto de "articulo" con una laxitud pasmosa.

en fin. hay mucho pan por rebanar.

16 Noviembre 2004 | 03:35 PM

Pepsounds

Pepsounds dijo

Pero Ugly Things, Bomp o No Depression, ¿no son más "fanzines" altamente especializados? o aunque a algunas no se les pueda considerar fanzines ya, esa especialización las mete creo en otra categoría. Yo me referia más a publicaciones más generales.
De todas formas tanto Rabys, como Edu Ranedo tienen razón en que cuanto más aprendes, más quieres. Pero como dice Edu Saico, mola rescatar números antiguos y disfrutar de artículos enormes de páginas y páginas, cosa que echo de menos en las revistas nacionales hoy en día.
Lo que decía en mi post, es que de un tiempo a esta parte me he dado cuenta que aprendo más rebuscando o leyendo a otra gente en internet, que en las revistas. Probablemente sea problema mio, pero antes (aunque también tenia acceso a internet) no tenia esa sensación.

16 Noviembre 2004 | 03:37 PM

onophrius

onophrius dijo

huy! me chispotie de país... jijijiji

16 Noviembre 2004 | 03:38 PM

Pepsounds

Pepsounds dijo

onophirus, coméntanos más sobre las publicaciones en Perú!!! cuantas hay? de qué tipo? me parece muy interesante!!

16 Noviembre 2004 | 03:39 PM

bichito

bichito dijo

el periodismo musical, como cualquier otro, debe, en mi opinión, mostrar, a través de los ojos del 'plumilla', una visión de la vida, porque, como afirma García Márquez, "la historia es el cuento"

soy, además de periodista, un convulso consumidor de reportajes -el genero-madre por excelencia-: me gustan de toda condición, bélicos, humanos, de viajes, de sucesos o económicos

hablo de reportajes, no de mera recopilación informativa, de datos acumulados: eso es enciclopedismo, terreno de diccionarios y otras obras de consulta

¿qué es un reportaje?: mmm, difícil cuestión

mi repotero de cabecera, entre los muchos que me gustan, es James Agee, que no se contentaba con llegar, anotar e irse a dormir al hotel, sino que se inmiscuía, compartía la vida de los personajs que debía retratar: en "Elogiemos ahora a hombres famosos", su retrato de varias familias de granjeros del Sur de los Estados Unidos durante los años de la depresión, es, para mí, la gran obra literaria del siglo XX

¿qué tiene que ver todo esto con el periodismo musical?

siento que la 'información' está sobrevalorada y es manejada con intereses no siempre confesables por las mismas corporaciones (sean falsamente independientes o groseramente dependientes: todas buscan lo mismo, exprimir la esponja para obtener beneficios)

en suma: no me importa la información, quiero vida, devenir, humanidad, fracaso y triunfo, grandeza y miseria, miradas y gestos

leo unas cuantas publicaciones musicales con asiduidad, tanto en soporte virtual como físico

intento ganarme la vida como periodista (no musical, por desgracia)

pero creo que no hay géneros en esto, la música es parte de la vida y la vida incluye a la música

cuando no soy trabajador, cuando quiero disfrutar y emocionarme, leo reportajes y sólo los encuentro en Mojo, al menos dos o tres por ejemplar

respetan la sagrada fórmula: contraste de fuentes, opiniones, impresiones

se inmiscuyen, opinan, porque es un engaño que la información es objetiva: jamás lo es en tanto el periodista se coloca entre la fuente emisora y el receptor

tienen ojos, intentan describir, sensorialmente, lo que sus retinas ven

lo demás, la recopilación de fechas, datos y nombres de bateristas, no me interesa nada

16 Noviembre 2004 | 05:02 PM

bichito

bichito dijo

dejé un ejemplo reciente en el tintero de lo que busco en un reportaje

en el último Mojo que tengo en mis manos (noviembre, 2004) la maravillosa Sylvie Simmons, una de las grandes de la actualidad, escribe un repotaje sobre Johnny Cash ("The gunslinger") que me captura como una pipa de opio, me hace llorar y me conmueve como las propias canciones del Hombre de Negro

16 Noviembre 2004 | 05:09 PM

Pepsounds

Pepsounds dijo

interesante punto de vista Bichito. Sylvie Simmons, es la mejor pluma del Mojo, en mi opinión.

16 Noviembre 2004 | 06:10 PM

julio

julio dijo

Si hay que elegir entre lo malo y lo peor de lo que hay en la actualidad me quedo con Ruta 66, que es lo malo. Rockdelux vive en su mundo que desde luego no es el mío.(Ellos siguen tan felices y yo también por no comprarla).
De todas formas si por aquí hay alguien de mas de cuarenta años (como yo), se acordará de Vibraciones, sin duda la mejor revista de música que se ha hecho en España, y con un papel extraordinario. Todavía tengo números que me compré del año 75 y 76, y están como nuevos.
De las extranjeras, en mi humilde opinión, Mojo está muy por encima de las demás.
Un saludo.Forever Changes.

16 Noviembre 2004 | 06:52 PM

antonio

antonio dijo

nadie lee habitualmente el efeeme?? para mi, es la mejor revista del mercado español, aunque los ultimos meses haya perdido parte de sus señas de identidad como el articulo final de dario manrique, las cartas de los lectores (aqui tambien pasa eso...) y alguno que otro. pero pienso que para los amantes del pop en castellano iba a decir que es la mejor pero es que cojones, no hay otra. que le vamos a hacer. yo tambien pepsouns noto que ahora accedes antes y aprendes mucho mas por la red, aunque el tacto fisico del papel, ay que hariamos sin el....saludos a todos

16 Noviembre 2004 | 07:47 PM

antonio

antonio dijo

aunque la mejor revista, me olvidé, es para mí cualquier fanzine aunque de eso hablaremos otro dia...

como tantas tardes...te olvidastes de llamarme....

16 Noviembre 2004 | 07:50 PM

Eduardo Ranedo

Eduardo Ranedo dijo

Yo leo efeeme. No está mal, pero tampoco bien. Yo me entiendo. Una foto de Sabina en la portada es un trago muy duro.

No depression es una revista profesional, no tiene nada de fanzine salvo el entusiasmo por una música que es evidente les apasiona. Su plantel de periodistas es fabuloso y te puedes dejar llevar por su criterio por que no fallan los cabrones. Eso sí, sólo americana.

También soy fan de Sylvie Simons, con Byron Coley los que más me gustan en Mojo. Lástima que MIck Farren se prodigue tan poco.

Yo conservo muchos "vibratas", así los llamábamos en Bilbao, y creo que es la prueba exacta de lo que comentaba antes. Si la lees hoy no me entusiasma tanto como hace años, cuando leía esos textos tan frescos y teenagers. (Casi) todo era nuevo y excitante, éramos un poco vírgenes en lo musical, los discos eran difíciles de conseguir... Las cosas han cambado mucho desde entonces.

16 Noviembre 2004 | 08:36 PM

Xavi

Xavi dijo

Pues voy a ser el único que va a romper una lanza a favor del Popular1...
No voy a negar que el "Popu" cada vez está más de "capa caida". Por alguna razón llevan un par de años dedicando demasiado protagonismo a las bandas hardrockeras de L.A., hasta el punto que la portada parece más digna de una revista fetichista del cuero y la tachuelas (algo rollo sado) que de una de música. Pero por otro lado, tal vez lo mejor del Popu siguen siendo esos reportajes mastodónticos, en que mandan a un par de trabajadores de la revista (por lo general a César Martín y al cualquier otro) a algún rincón de los USA a entrevistar, fotografiar o simplemente a pasearse por el auténtico cruce de caminos de Robert Johnson, a casa de un pariente de John Belushi o al hotel donde cayó frito por sobredosis cualquier "bestia" de los 70's. Esos reportajes son los que no se encuentran ni en el RDL (la verdad es que la ojeo cada mes en un bar: no me interesa ni un 5%), ni en el RUTA (aunque esta SI la compro... hay "cachitos" de revista que me son útiles, lo demás ni lo leo). Otra parte interesante del Popular1, es cuando tocan temas "extramusicales" o asuntos "bizarrones": desde la relación entre el rock y la religión, hasta entrevistas a algunas actrices porno "venidas a menos", pasando por "accidentes absurdos en el rock" y por "discos que no hay por donde pillarlos". Útil, lo que se dice útil, la verdad es que no mucho... pero ¿y lo bien que te lo pasas leyendo como los Aerosmith se perdieron en el desierto, los desfases de Syd Barret, o la cara que puso El Rey cuando conoció a Iggy Pop?
Pues eso, como revista, "anar fent" (ir tirando), que decimos los catalanes, pero al menos una vez al mes pasas una tarde entretenida.

Por cierto, mi revista de cabecera es The Relix, rock, rock y más rock. Lástima de la publicidad...

16 Noviembre 2004 | 08:38 PM

peteham

peteham dijo

Ahi va otra opinion: Mojo es una buena revista, acompañada normalmente de un gran cd, pero la Biblia sin duda es Bucketfull of Brains que es la que mejor reune mis gustos musicales (y cuando trae cd suele ser una joya...); por cierto y para dar un poco de envidia, hace un año me compre en Not Lame 9 numeros atrasados a 1,5 euros cada una...
El Ruta todavia conserva algo de interés y es la unica española que pillo casi todos los meses...
Recomiendo también numeros de Amplifier y Pop Culture Press (esta última tb suele traer cd..)
Para terminar...ninguna de ellas ha publicado todavia un articulo en profundidad sobre Badfinger...pecado mortal...

16 Noviembre 2004 | 08:43 PM

Joaquín

Joaquín dijo

Yo no sé qué pinto aquí, porque yo leía el "Heavy Rock" y el "Metal Hammer", pero como me gusta leer y hablar sobre música... :-)

He estado muchos años sin leer revistas musicales, pero desde que descubrí el "Efeeme" la compro todos los meses. Claro, a mí me gusta Joaquín Sabina, así que... :-) Al "Efeeme" le echo en falta más calidad en los textos y muchísima más calidad en la maquetación; lo que me gusta es el leer a gente que se nota que de verdad disfruta con la música que comenta. Después de leerla muchas veces me apetece escuchar muchas cosas que nombra... pero no hay tiempo.

Sobre la lucha de las revistas de papel contra Internet, creo que es un debate sin sentido, igual que el de la desaparición de los periódicos y los libros. Ser futurólogo es la forma más sencilla de equivocarse, pero creo que los medios de papel tienen todavía muchos años por delante. Leer en el ordenador no es igual, aunque sólo sea porque ni con un portátil es igual de ergonómico cuando te sientas en el trono ;-)

Por otra parte, los comentarios del tipo "antes eran mejores" creo que se resumen en "antes éramos más jóvenes y todo nos impresionaba más". Yo no quiero llamar a nadie viejo, que conste ;-)

17 Noviembre 2004 | 12:46 AM

tagomago

tagomago dijo

Hola. Soy nuevo aquí y en primer lugar quiero felicitarte Pepsounds. Hace pocos días que te voy leyendo y la verdad es que me gusta bastante.
Acabo de leer este post y los comentarios y no me he podido aguantar. Tengo que escribir algo! La prensa musical siempre ha sido mi debilidad.
Siempre he comprado revistas y además las colecciono. Ahora mismo, de todas las que compro considero que las mejores son EfeEme y Cuadernos de Jazz, aunque, claro, hay números más buenos y otros más flojos. El Ruta, creo yo, está manteniendo su nivel y cubre bastante bien lo que no aparece en EfeEme. El RockdeLuxe... uff, sigo comprándolo (vicioso que soy!) pero no lo entiendo, es superior a mi; seguramente sus críticos están en otra órbita; al fin y al cabo solo hace 30 años que leo revistas de rock.
Por cierto, he comprado el Vibraciones desde el número 1 (en mi web voy poniendo algunas de sus portadas). Dejémonos de nostalgia! Aquello (Vibraciones) no era crítica musical eh!! Del Popular 1 (lo compre desde el nº 1 al 100 más o menos) mejor ni hablar. Infumable. De la que si guardo muy buen recuerdo es de Disco Express, tengo unos centenares y la verdad es que tuvo una etapa muy buena.
Hombre! Ahora mismo recuerdo Los Inrokuptibles, la versión española que solo duro 6 o 7 números. Estaba bastante bien.
Y extranjeras... Tuve una etapa de adicción a la francesa Rock & Folk y cuando supe un poco de inglés me lo hice con lo que pillaba. Los números que he leído de Mojo me gustan. Pero como alguien decía, un poco cara.
Ufff nunca terminaría este comentario. Me gusta el tema! Sabéis? Hoy he comprado una nueva revista, se llama "Revista de Jazz" y todavía la tengo precintada.
Ah! Y también compro una de bandas sonoras, trimestral... de nombre... pues no me acuerdo :(
En fin... la verdad es que cada uno de nosotros diseñaria su propia revista. Yo hago mis propias críticas (sólo lo que me gusta, claro) y ahora las cuelgo en la web que, si quereis, podéis visitar.
Espero volver por aquí.

17 Noviembre 2004 | 02:49 AM

psychogroovy

psychogroovy dijo

Diossssssss..como disfruto con estos temitas..jejejeje.

Para mi no hay prensa musical, solo una prensa que se dedica a informar segun sus propios intereses.(ya sea el Delux ese, el polular1 , el mojo y el Ruta, etc).de que viven?????..de la publicidad y de las subvencienes estatales ..asi que hay o no hay intereses??????.
En su momento, si me dejaba llevar por las críticas musicales.......pero hoy por dia , los leo, y punto...ya tengo yo mi propio criterio para saber si un disco es malo o es bueno....

De la mayoria de la revistas que nombrais, no compro ninguna , solo el ruta 66,que tengo desde el número uno y aunque comparto la opinión de varios de vosotros en que ha perdido bastante, la sigo comprado por que me da pena abandonarla..no se ,es algo sentimental....

Para mi,los fanzines, en ellos se encuentra el verdaderp espiritu de critica musical ...creo q hay está la esencia de la crítica...." amor a la musica" pero con pansión y sin ningún interes externo(publicidad, amistad, subvencon,etc)..¿no?

saludos
psychogroovy

17 Noviembre 2004 | 03:20 AM

ku

ku dijo

Buenas, habeis hablado de internet como lugar para encontrar informacion de calidad y tal. para mi el principal problema es no controlar casi nada de ingles asi que queria preguntar por paginas de internet que esten bien pero que sean en castellano.

17 Noviembre 2004 | 03:04 PM

Pepsounds

Pepsounds dijo

A mí esta me parece que está muy bien:
http://www.alohacriticon.com/alohapoprock/

17 Noviembre 2004 | 03:13 PM

antonio

antonio dijo

Yo suelo comprar Rockdelux porque suelen venir reportajes de grupos y escenas que me gustan. Creo que hay que considerar también que cada revista suele representar a una determinada "zona" de la música: Ruta 66 parece ser que se decanta por el rock, americana, power-pop; Rockdelux parece hacerlo por el pop-rock independiente incluyendo música electrónica y experimental; Mondosonoro por el pop-rock con incursiones en el heavy; etc. De tal forma que cada grupo de aficionados tendrá más o menos su revista.

Luego está, como se ha dicho, la innegable supremacía en cuanto a cantidad y concreción de búsqueda de información de internet. De hecho yo he visto artículos y críticas en RDL casi plagiadas de internet (estoy pensando ahora en la retrospectiva sobre Felt), (y también traducciones de artículos del Mojo, por otro lado). Si bien el tener una revista entre las manos, el tacto de la misma, las fotos a gran tamaño y, claro, los cds que acompañan pues es un valor intrínseco que no tiene internet, así que en principio veo necesarios ambos formatos. Lo que sí deberían, ya digo, es currarse bien los artículos y, ojo, también las entrevistas, porque se puede leer cada pregunta que incluso sonroja (estoy pensando en la entrevista a Kiko Veneno del último RDL). Aunque, por cierto, hay que reconocer que RDL con lo de las listas de los 200 internacionales y los 100 nacionales se ha marcado un tanto (independientemente de lo discutibles que sean los discos y posiciones que aparecen), ya que aquí no había casi nada publicado al respecto. Al menos en lo que a una lista nacional se refiere. Sí creo recordar un libro titulado los 100 mejores discos de la historia, en español. Igual alguno se acuerda del título...

17 Noviembre 2004 | 07:58 PM

Pepsounds

Pepsounds dijo

Antonio, te referirás al de Juan Vitoria. Los 100 mejores discos creo que se llama o algo asi...lo compré en un VIPS tirado de precio hace unos años.
De RDL tengo otro-libro-lista, de los 200 mejores discos de los 90.
Tienes razón en lo de que cada revista está orientada a un público. Lo que ví en RDL es que aunque esté orientado a un público, dentro de ese público va a bandazos. Cosas que alaba, al cabo de los años lo desprecia y así. Como siempre queriendo contentar (o descontentar) a sus lectores. No sé, es la impresión que saqué con el tiempo. De todas formas lo que me decidió a dejar de comprarla fue la falta total de chicha. El artículo más extenso era de 4 caras de página como mucho, y poco suculento.

17 Noviembre 2004 | 08:38 PM

antonio

antonio dijo

Estoy contigo, Pep, con lo de encumbrar una corriente y luego machacarla por el simple hecho de que ya ha pasado la moda, lo que da una sensación de incoherencia bastante notable. Yo lo he notado con el postrock y probablemente pasará con esta nueva corriente que hay ahora del neo-folk...pero esa ha sido su apuesta, la de seguir las tendencias y estar "al día". Y es cierto, un poco de más chicha sí le podían poner...

Pues lo de los 200 de los 90' no lo sabía, investigaré a ver, igual que el de Juan Vitoria, gracias!

20 Noviembre 2004 | 05:51 AM

Fernando

Fernando dijo

El libro de Juan Vitoria se llama LOS 100 MEJORES DISCOS DEL ROCK y fue publicado en 1998 por Editorial La Máscara.
Respecto al tema de debate, la prensa musical, yo creo que todavía tiene su espacio y lo seguirá teniendo, a pesar de internet, siempre que esté bien hecha. En el primer puesto de mi lista de publicaciones musicales favoritas, sigue estando MOJO, a pesar de que también pienso que no atraviesa por su mejor época, pero todavía hay meses en los que se pueden encontrar artículos muy interesantes. Algunos números de UNCUT también han rayado a buen nivel. Yo también busco más el reportaje que la crítica de discos, que generalmente me parece supérflua, parcial y en muchas ocasiones dirigida a alcanzar oscuros (o no tan oscuros) objetivos comerciales.
También me han parecido interesantes y divertidos, algunos números de NME Originals, recogiendo la información aparecida por esta publicacion inglesa a lo largo de su historia y referida a grupos o movimientos musicales concretos.

20 Noviembre 2004 | 06:30 PM

sean thornton

sean thornton dijo

Muy de acuerdo con bichito.Tres personas distintas y un solo dios verdadero;Contrastar fuentes,opinión e impresiones.
Tambien coincido con lo arriba comentado;el tiempo y el conocimiento te hace más voraz y menos conformista.
Despues de veinte años como lector ya no busco tanto revistas como firmas.Bien por su didacticismo, bien por su elegancia y estilo en la escritura.Yo no hablaria pues de revistas sino de cronistas;Vicente Fabuel, D.A.Manrique,Ramon Robert,David S.Mordoh,E.Ranedo son siempre opiniones a tener en cuenta.
Por otro lado I.Julia, J.Vitoria,J.Puchades tambien son firmas a seguir, en este caso para no tenerlas en consideración.
Un cariñoso recuerdo a Patrica Godes, los artículos largos de Marcos Ordoñez eran una delicia, aunque solo fuese por lo gozoso de su escritura.
Una revista a la que ultimamente me he enganchado ha sido al Record collector.Echadle un vistazo.
Recuerdo que hace esos veinte años ,un por entonces cicerone introductor a este maravilloso mundo, hoy además amigo, me decia que envidiaba la ocasión que uno tenia de acceder a la obra entera de,digamos, los Beach boys.Bien es cierto que no me advirtió de la difícil digestión de según quien.Las habian ligeras, pesadas, ardorosas, frugales.
Uno es de tragaderas amplias,no le hace ascos a casi nada y toda información, o solo introducción, a nuevos laberintos musicales es siempre bienvenida.Las dosis siempre han ido de acuerdo con el consumidor.

7 Diciembre 2005 | 12:26 AM

David playgirl rich

David playgirl rich referenció

David playgirl rich

David playgirl rich

24 Diciembre 2006 | 04:56 PM

Lumberjack thumbnail post

Lumberjack thumbnail post referenció

Lumberjack thumbnail post

Lumberjack thumbnail post

24 Diciembre 2006 | 05:17 PM

Zac efron icons

Zac efron icons referenció

Zac efron icons

Zac efron icons

24 Diciembre 2006 | 06:10 PM

Amazing chinese racist

Amazing chinese racist referenció

Amazing chinese racist

Amazing chinese racist

24 Diciembre 2006 | 06:12 PM

Jackass rig

Jackass rig referenció

Jackass rig

Jackass rig

24 Diciembre 2006 | 06:16 PM

Men's sheer camel toe

Men's sheer camel toe referenció

Men's sheer camel toe

Men's sheer camel toe

24 Diciembre 2006 | 06:21 PM

Age of empire cheat code

Age of empire cheat code referenció

Age of empire cheat code

Age of empire cheat code

24 Diciembre 2006 | 06:35 PM

Just shoot me cast

Just shoot me cast referenció

Just shoot me cast

Just shoot me cast

24 Diciembre 2006 | 07:34 PM

Bubble booble

Bubble booble referenció

Bubble booble

Bubble booble

24 Diciembre 2006 | 07:35 PM

Inspector gadget field trip

Inspector gadget field trip referenció

Inspector gadget field trip

Inspector gadget field trip

24 Diciembre 2006 | 07:58 PM

Sponge monkey

Sponge monkey referenció

Sponge monkey

Sponge monkey

24 Diciembre 2006 | 08:54 PM

Hotel charme paris

Hotel charme paris referenció

Hotel charme paris

Hotel charme paris

24 Diciembre 2006 | 09:15 PM

Bow naked pic wow

Bow naked pic wow referenció

Bow naked pic wow

Bow naked pic wow

24 Diciembre 2006 | 09:34 PM

Solo girl com

Solo girl com referenció

Solo girl com

Solo girl com

24 Diciembre 2006 | 09:35 PM

Página 1 de 2

Escribe tu comentario


Sobre mí

I guess I just wasn't made for this times...

Fotos

pepsounds todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera